Швейцарские банки дистанцируются от Лихтенштейна
- Developer tester
- 23 июн.
- 3 мин. чтения
Серия скандалов вокруг фондов Лихтенштейна и их корыстных попечителей имеет последствия. Их использование не приветствуется.

Потенциальные побочные эффекты фонда в Лихтенштейне имеют последствия для швейцарского финансового центра. Швейцарские банки были на удивление сдержанны в этом вопросе.
«Pictet не продвигает бизнес по созданию фондов в Лихтенштейне». Юлиус Бэр согласился: «Спрос на решения по созданию фондов минимален».
Поскольку IAI больше не служит средством уклонения от уплаты налогов, количество фондов в Лихтенштейне сократилось с более чем 50 000 до менее 8 000.
Однако число попечителей в штате осталось прежним. Поэтому около 140 попечителей, которые должны войти в совет фонда, борются за оставшиеся привилегии.
Часто используются незаконные методы. Декантация стала популярной.
Затем доверительный управляющий переводит активы фонда в новый контейнер и сообщает учредителю или бенефициару, что счета, к сожалению, пусты и что он или она не может сказать, куда исчезли деньги, из-за конфиденциальности отношений между адвокатом и клиентом.
Однако обманутый основатель имеет право обратиться в суд.
Это каменистая дорога в Лихтенштейне. Судебная система Княжества, особенно для тех, кто связан супружескими или супружескими узами с доверительными управляющими, заводит истцов в бесконечные циклы, в кафкианские судебные разбирательства. Гражданские разбирательства, которые длятся годами, — это не исключение, а правило.
Например, в настоящее время доверительный управляющий неоднократно откладывает дачу показаний по гражданскому делу о его отстранении, которое скоро будет рассматриваться в суде первой инстанции третий год.
Он взял под контроль фонд и отстранил президента и бенефициаров фонда от должности по решению суда.
Когда он оказал сопротивление, княжеское правосудие лишило его привилегий и, следовательно, права на информацию и на подачу иска.
Новая и прекрасная причина для второй отсрочки: к сожалению, он не смог присутствовать, поскольку должен был присутствовать на похоронах Его Светлости князя Константина фон унд цу Лихтенштейн.
Хотя он не был ни родственником, ни родственником, ни свидетелем, ни крестным отцом, у него были близкие отношения. Судья принял этот вздор.
Возможности уголовного преследования за такое поведение еще уже: при отсутствии первоначальных подозрений прокуратура, как правило, снимает обвинения.
Многие основатели избегали личного обогащения, занимая должности в совете фонда, чтобы иметь возможность контролировать попечителей.
Но жадность — мать выдумки. Эта двойная роль теперь используется для законного изгнания настоящих владельцев фонда из-за простого проявления потенциального конфликта интересов.
«Он сам этого не предлагает», — заявил ZKB, отвечая на вопрос, создает ли он фонды или поддерживает их создание.
Поддержка или консультации по созданию фонда в Лихтенштейне «не входят в сферу услуг Raiffeisen».
А Rahn+Bodmer добавляет: «Мы не даем консультаций, связанных с выбором, созданием или управлением структурами».
В целом наблюдается определенная степень нежелания: из 15 банков, с которыми мы связались, ответили только шесть; все остальные, включая UBS, Vontobel и VP Bank, не сделали этого.
Банки в Лихтенштейне и Швейцарии, а также юридические фирмы сталкиваются с дилеммой.
С одной стороны, они хотят зарабатывать деньги посредством посредничества и создания фондов в Лихтенштейне, поскольку в Швейцарии такого финансового инструмента не существует.
И если банк Лихтенштейна не возьмет на себя управление средствами, швейцарский банк может снова получить деньги.
С другой стороны, банки и юристы тайно объясняют, что версия, которая все чаще всплывает с каждым новым скандалом — что это просто отдельные и прискорбные случаи — просто ложь.
Хищение средств, исключение доноров из самого фонда и соучастие системы правосудия Лихтенштейна превратились в систему.
Помимо известных дел Bacardi, в ходе которого было похищено около миллиарда евро, и Kindler, в ходе которого было похищено 250 миллионов евро, накапливаются и другие подобные скандалы, количество которых пока не разглашается.
Однако пострадавшие часто избегают обнародования этой информации, и не потому, что им есть что скрывать из соображений налогообложения.
Вероятно, это из-за стыда от того, что их так откровенно обманули. Или просто потому, что они хотят защитить свою конфиденциальность.
По этой причине все больше швейцарских банкиров и юристов рекомендуют своим клиентам не создавать фонды в Лихтенштейне.
Они даже рекомендуют как можно быстрее ликвидировать существующие фонды и закрепить активы.
После налоговых скандалов эпохи Batliner Лихтенштейн приложил все усилия, чтобы избавиться от имиджа убежища для незаконных или преступных средств.
По сравнению со Швейцарией княжеству удалось достичь гораздо более выгодных соглашений с США, Германией и другими странами.
Но система трастов все еще вносит около 23% в валовой внутренний продукт государства. Естественно, принц не хочет от нее отказываться.
Более того, прокуроры систематически наносят ущерб репутации Лихтенштейна, в то время как судебная система до сих пор была щедра в предоставлении административной помощи.
Конечно, этот вопрос неоднократно поднимался перед княжеским двором и правительством, но до сих пор никакой реакции не последовало.
Но когда дело доходит до содержимого княжеской казны, будущего Княжеского банка и финансового центра Лихтенштейна, последний преимущественно абсолютистский князь Европы — или, точнее, его назначенный преемник — мог бы действовать быстро. Это было как раз вовремя.



Комментарии