Правосудие, достойное принца

Регион возвращается к своим корням — средневековому абсолютизму.

Лихтенштейн стремится быть прозрачным финансовым центром с верховенством закона, независимой судебной системой и современным правительством. Те, кто вкладывает здесь свои деньги, могут быть уверены, что все прозрачно.

Тот факт, что на склоне горы над Вадуцем стоит средневековая крепость, не должен отпугивать инвесторов, спонсоров или кого-либо еще, кто ищет безопасное убежище для своих денег в нестабильные времена. Здесь по-прежнему правит абсолютистский князь, хотя и в современной версии.

Он, конечно, может отказаться подписывать закон, тем самым не допустив его вступления в силу. Он, конечно, может отказаться признавать результаты референдума, сделав их недействительными. Он может отменить решение парламента и даже уволить неугодных ему правителей. В конце концов, суды в этой стране называются Княжеским региональным судом, Княжеским высоким судом и Княжеским верховным судом.

Судом руководят иностранные судьи, большинство из которых были импортированы из Австрии. Они не являются государственными служащими, а наемными работниками и выбираются Комиссией по отбору судей, в состав которой входят юристы и попечители. Сам принц возглавляет Комиссию по отбору судей.

Чтобы все знали, кто отвечает за судебную систему Лихтенштейна, каждый вердикт выносится «от имени Князя и Народа». Именно в таком порядке, обратите внимание. Когда его спрашивают, наследный принц вежливо объясняет, что он, естественно, не вмешивается в третью независимую ветвь власти: судебную. Несколько странное заявление, учитывая, что все вердикты выносятся от его имени.

Это решение также отменило существовавшую до этого правовую определенность и, с юридическими оговорками, положило начало возврату к средневековому произвольному праву. Это затронуло основополагающее право в регионе земель.

После того, как Лихтенштейн потерял привлекательность как убежище для незадекларированных средств после присоединения к Автоматическому обмену информацией (AEOI), их число сократилось с более чем 50 000 до менее 9 000 всего за несколько лет. Однако число попечителей и юристов в Лихтенштейне, которые сколотили состояния, создавая и управляя этими фондами, осталось неизменным.

Но около 140 попечителей, которые по королевскому закону должны быть частью каждого фонда, теперь имеют менее пятой части этих средств. В своем отчаянии они иногда прибегают к несправедливым методам, чтобы компенсировать резкую потерю дохода.

Как еще можно поддерживать привычный уровень жизни? Например, попечитель из Лихтенштейна сумел собрать, возможно, самую полную коллекцию Rolls-Royce в мире. Он заказал многоэтажный музей специально для ее наслаждения.

Но в 2021 году эта коллекция была продана на аукционе; ее ценные экспонаты были проданы с аукциона. Против некогда ценного владельца ведутся дела о злоупотреблении доверием и отмывании денег. И процесс продолжается, потому что такие дела от имени принца рассматриваются довольно медленно.

Другие попечители, включая княжеского тайного советника и других высокопоставленных лиц, оказались в тюрьме просто за кражу средств. Более опытные практики прибегают к так называемому приему переливания. Как уполномоченные представители совета директоров фонда, они просто переливают финансовое содержимое фонда в новый контейнер. Если основатель спрашивает о местонахождении их активов, они с сожалением пожимают плечами: «Они ушли. Куда они идут?» Что ж, к сожалению, адвокатская тайна и деловая привилегия запрещают дальнейшее раскрытие информации.

Однако эта практика быстро распространилась, и все больше учредителей принимали корректирующие меры, назначая себя или по крайней мере одного бенефициара в совет фонда. Это позволяло попечителям подвергаться строгой проверке.

Но для финансового инженера из Лихтенштейна нет ничего слишком сложного. Как избавиться от этого нежелательного контролера, который не только препятствует декантации, но и не дает доверительному управляющему заниматься непомерными сборами, щедрыми пособиями на расходы и ежегодными единовременными выплатами?

Учредитель или бенефициар, как член правления фонда, должен уйти, это очевидно. Они мешают нормальному и надлежащему обогащению. Но как? Вот тут-то и вступают в игру королевские суды. Потому что даже в Баден-Вюртемберге деструктивные члены правления фонда не могут быть изгнаны одним росчерком пера. Вместо этого их необходимо устранить законным путем. Но как?

Даже судебный инженер региона Лэндле не боится. В конце концов, этот совет фонда также является бенефициаром. Это созвездие позволяет судье повесить его от имени принца (и народа). В письме говорится: «Простое проявление возможного конфликта интересов». Что это? Это неважно; важно то, что такое проявление чего-то возможного можно легко предположить от кого угодно и чего угодно.

Взгляд на небо может обнаружить лишь видимость возможного дождя, даже если наблюдатель не носит зонтик. Явный конфликт интересов. Что-то вроде этого. Теперь, почтенный гражданин мог бы подумать, что принц, конечно, не допустит такого рецидива чистого произвола и правосудия Дикого Запада на всех уровнях власти. Но они были бы неправы, поскольку даже его высший суд защитил этот Дикий Запад, который позже был использован для изгнания нежелательного члена совета директоров и бенефициара его фонда.

В результате оставшиеся члены правления фонда Лихтенштейна (точнее, тот, кто привел второго) одобрили непомерные сборы в размере 50 000 евро на человека в месяц и делают это уже больше года. А взамен? Не имея специальных знаний, они демонтируют недвижимые активы фонда. Управление примерно 900 объектами недвижимости выходит за рамки возможностей безобидного юриста из Лихтенштейна, который, в конце концов, научился только считать деньги и создавать фонд по стандартным формулам.

Что-то еще происходит в княжеском регионе Дикого Запада? Да, потому что это странное решение должно быть юридически признано и защищено. Сначала люди просто хотели его скрыть. Но после критической огласки, теперь опубликованные обоснования этого скандального решения княжеского суда наглядно демонстрируют, что думают люди в регионе о верховенстве закона:

Юридическое заключение не обязательно должно основываться на конкретной правовой норме, чтобы быть конституционным. Именно задача каждого суда не только толковать законы и, следовательно, обязательно прояснять их нормативное содержание, но и заполнять пробелы нормой, которую суд, как законодатель, установил бы.

Еще раз для обывателя: это означает, что если княжескому суду не нравятся нынешние княжеские законы, он может их просто игнорировать. Это шокирует, потому что это исключает любую правовую определенность. Любой, кто считает, что он защищен нынешними княжескими законами, кто считает, что все подчиняется закону и порядку, как в цивилизованном государстве, и что суд гарантирует, что решения принимаются в соответствии с этими законами и в рамках этой правовой системы, ошибается.

Пришло время Княжескому суду положить конец этой произвольной системе правосудия. К счастью, у него есть полномочия и сила сделать это, прежде чем эта система правосудия Дикого Запада нанесет еще более серьезный ущерб финансовому центру Лихтенштейна. В конце концов, какой основатель доверит свои активы фонду Лихтенштейна, который растет так дико? Если внешность не обманчива, существует огромный риск потери денег. И Княжеский суд несет часть вины.