Justicia al estilo de un príncipe

La región vuelve a sus raíces en el absolutismo medieval.

Liechtenstein se esfuerza por ser un centro financiero transparente, con un Estado de derecho, un poder judicial independiente y un gobierno moderno. Quienes depositan su dinero aquí pueden confiar en que todo es transparente.

El hecho de que una fortaleza medieval se alce en la ladera de la montaña sobre Vaduz no debería disuadir a inversores, donantes ni a nadie que busque un refugio seguro para su dinero en tiempos de incertidumbre. Un príncipe absolutista aún gobierna aquí, aunque en una versión moderna.

Podría, por supuesto, negarse a firmar una ley, impidiendo así su entrada en vigor. Podría, por supuesto, negarse a reconocer el resultado de un referéndum, invalidándolo. Podría anular la decisión del Parlamento e incluso destituir a gobernantes que no le agradan. Al fin y al cabo, los tribunales de este país se llaman Tribunal Regional del Príncipe, Tribunal Superior del Príncipe y Tribunal Supremo del Príncipe.

El tribunal está presidido por jueces extranjeros, en su mayoría importados de Austria. No son funcionarios, sino empleados, y son seleccionados por la Comisión de Selección Judicial, cuyos miembros incluyen abogados y síndicos. El propio Príncipe preside la Comisión de Selección Judicial.

Para garantizar que todos sepan quién está al mando en el poder judicial de Liechtenstein, cada veredicto se dicta "en nombre del Príncipe y del Pueblo". En ese orden, nótese. Cuando se le pregunta, el Príncipe Heredero explica amablemente que, naturalmente, no interfiere con el tercer poder independiente del gobierno: el poder judicial. Una afirmación un tanto extraña, considerando que todos los veredictos se dictan en su nombre.

Esta también es una sentencia que abolió la seguridad jurídica existente hasta entonces y, con reservas legales, marcó el comienzo del retorno al derecho arbitrario medieval. Esto afecta al derecho fundacional en la región de Ländle.

Tras la pérdida de atractivo de Liechtenstein como refugio para fondos no declarados al unirse al Intercambio Automático de Información (AEOI), su número se redujo de más de 50.000 a menos de 9.000 en pocos años. Sin embargo, el número de fideicomisarios y abogados en Liechtenstein que amasaron fortunas estableciendo y gestionando estas fundaciones se mantuvo sin cambios.

Pero los aproximadamente 140 fideicomisarios, que por ley real deben formar parte de cada fundación, disponen ahora de menos de una quinta parte de estos fondos. En su desesperación, a veces recurren a métodos injustos para compensar la drástica pérdida de ingresos.

¿De qué otra manera se podría mantener el nivel de vida habitual? Por ejemplo, un fideicomisario de Liechtenstein logró reunir la que posiblemente sea la colección de Rolls-Royce más completa del mundo. Mandó construir un museo de varias plantas específicamente para su disfrute.

Pero en 2021, esta colección se vendió en subasta; sus valiosas piezas fueron subastadas. Hay procesos pendientes contra el otrora valioso propietario por abuso de confianza y blanqueo de capitales. Y el proceso sigue en curso, porque estos asuntos se gestionan con bastante lentitud en nombre del príncipe.

Otros fideicomisarios, incluyendo un consejero privado principesco y otros dignatarios, acabaron en prisión simplemente por robar fondos. Los profesionales con más experiencia recurren al truco de la llamada decantación. Como representantes autorizados como miembros del consejo de administración de la fundación, simplemente vierten el contenido financiero de la fundación en un nuevo contenedor. Si el fundador pregunta por el paradero de sus activos, se le responde con un encogimiento de hombros arrepentido: "Han desaparecido. ¿Adónde van?" Bueno, lamentablemente, el privilegio abogado-cliente y el privilegio comercial prohíben cualquier divulgación adicional.

Sin embargo, esta práctica se extendió rápidamente, y cada vez más fundadores tomaron medidas correctivas designándose a sí mismos o al menos a un beneficiario en el consejo de la fundación. Esto permitió que los fideicomisarios estuvieran sujetos a un escrutinio riguroso.

Pero nada es demasiado difícil para el ingeniero financiero de Liechtenstein. ¿Cómo se libra de este controlador indeseado, que no solo impide la decantación, sino que también impide que el fideicomisario se complazca con honorarios exorbitantes, generosas asignaciones para gastos y pagos globales anuales?

El fundador o beneficiario, como miembro de la junta directiva de una fundación, debe irse, eso es evidente. Obstaculizan el enriquecimiento normal y adecuado. ¿Pero cómo? Aquí es donde entran en juego los tribunales reales. Porque incluso en Baden-Württemberg, los miembros disruptivos de la junta directiva de una fundación no pueden ser desterrados de un plumazo. En cambio, deben ser eliminados por medios legales. ¿Pero cómo?

Ni siquiera el ingeniero judicial de la región de Ländle tiene miedo. Al fin y al cabo, esta junta de fundación también es beneficiaria. Esta constelación permite a un juez colgarla en nombre del príncipe (y del pueblo). La carta dice: «La mera apariencia de un posible conflicto de intereses». ¿Qué es eso? No importa; lo que importa es que tal apariencia de algo posible puede asumirse fácilmente de cualquier persona y de cualquier cosa.

Una mirada al cielo podría revelar la mera apariencia de posible lluvia, aunque el observador no lleve paraguas. Un claro conflicto de intereses. Algo así. Ahora bien, un ciudadano honorable podría pensar que el príncipe seguramente no permitiría semejante recaída en la pura arbitrariedad y la justicia del Viejo Oeste en todos los niveles de gobierno. Pero se equivocaría, pues incluso su más alto tribunal protegió este Viejo Oeste, que luego se utilizó para expulsar a un miembro indeseable de la junta directiva y beneficiario de su fundación.

Como resultado, los restantes miembros de la junta directiva de la fundación de Liechtenstein (más precisamente, uno que incorporó a un segundo) aprobaron honorarios exorbitantes que totalizan 50.000 euros por persona al mes, y llevan más de un año haciéndolo. ¿A cambio? Al carecer de conocimientos especializados, están desmantelando los activos inmobiliarios de la fundación. Gestionar aproximadamente 900 propiedades excede las capacidades de un inofensivo abogado de Liechtenstein, quien, al fin y al cabo, solo ha aprendido a contar dinero y a establecer una fundación con fórmulas estándar.

¿Sigue ocurriendo algo en la región principesca del Salvaje Oeste? Sí, porque esta extraña sentencia debe ser reconocida y defendida legalmente. Inicialmente, la gente simplemente quería ocultarla. Pero tras la publicidad crítica, el razonamiento ahora publicado tras esta escandalosa sentencia de la corte principesca demuestra claramente lo que la gente de la región piensa del Estado de derecho:

Un dictamen jurídico no tiene por qué basarse necesariamente en una norma jurídica específica para ser constitucional. Es precisamente tarea de todo tribunal no solo interpretar las leyes y, por lo tanto, aclarar necesariamente su contenido normativo, sino también subsanar las lagunas existentes con la norma que el tribunal, como legislador, establecería.

Una vez más, para el profano: Esto significa que si a la corte principesca no le gustan las leyes principescas vigentes, simplemente puede ignorarlas. Esto es impactante, porque elimina cualquier certeza jurídica. Quien crea estar protegido por las leyes principescas vigentes, quien crea que todo está sujeto a la ley y al orden como en un estado civilizado, y que la corte garantiza que las decisiones se tomen conforme a estas leyes y dentro de este sistema legal, se equivoca.

Ya es hora de que la Corte Principesca ponga fin a este sistema de justicia arbitrario. Afortunadamente, tiene la autoridad y el poder para hacerlo antes de que esta justicia del Viejo Oeste cause aún más daños graves al centro financiero de Liechtenstein. Después de todo, ¿qué fundador confiaría sus activos a una fundación de Liechtenstein que crece tan descontroladamente? Si las apariencias no engañan, existe un enorme riesgo de perder el dinero. Y la Corte Principesca tiene parte de la culpa.