Wie korrupt ist Liechtenstein?

Es gibt hierzu Studien, die nicht sehr positiv ausfallen.

Die Staatengruppe gegen Korruption ( GRECO ) des Europarats hat Liechtenstein in mehreren Evaluierungsrunden untersucht und Empfehlungen zur Verbesserung der Korruptionsprävention abgegeben.

Das ist eine höfliche Art zu sagen: Es gibt viel zu tun.

In der vierten Evaluierungsrunde befasste sich GRECO mit der Korruptionsprävention im Zusammenhang mit Parlamentsmitgliedern , Richtern und Staatsanwälten .

Zu den Empfehlungen gehörten:

• Erhöhung der Transparenz des Gesetzgebungsprozesses, insbesondere bei der Vorprüfung von Gesetzesentwürfen durch die Parlamentsausschüsse.

•Einführung eines Verhaltenskodex für Landtagsabgeordnete zu Themen wie Interessenkonflikten, Annahme von Geschenken und Umgang mit Einflussnahme durch Dritte.

•Einführung öffentlicher Erklärungen zu den finanziellen und wirtschaftlichen Interessen der Abgeordneten, einschließlich der Interessen von Ehepartnern und unterhaltsberechtigten Familienmitgliedern.

•Förderung von Schulungs- und Sensibilisierungsmaßnahmen hinsichtlich des erwarteten Verhaltens der Parlamentsmitglieder hinsichtlich Integrität und Interessenerklärung.

Im Bereich Justiz empfahl GRECO unter anderem:

•Stärkung der Rolle der Justiz bei der Auswahl von Richtern, einschließlich der Veröffentlichung aller relevanten Stellenangebote.

•Einführung, Überwachung und öffentliche Verfügbarkeit eines Verhaltenskodex für Richter.

• Prüfung der Frage der vollständigen Professionalisierung aller Richter und der Begrenzung der Zahl der Teilzeitrichter.

•Einführung von Regeln zu Interessenkonflikten für Richter, die gleichzeitig als Anwälte tätig sind.

Für Staatsanwälte empfahl GRECO die Entwicklung eines Verhaltenskodex mit erläuternden Kommentaren und praktischen Beispielen. Liechtenstein sollte zudem Schulungen zu verschiedenen Themen im Zusammenhang mit Ethik und Integrität anbieten, mit der Möglichkeit einer vertraulichen Beratung für Staatsanwälte.

Dies alles ist in sanfter, diplomatischer Sprache formuliert. Genauer gesagt bedeutet es:

Wenn es um Interessenkonflikte und öffentliche Äußerungen zu wirtschaftlichen Interessen von Parlamentariern geht, herrscht Mittelalter. Was in praktisch jeder europäischen Demokratie seit langem eine Selbstverständlichkeit ist, muss hier in Frage gestellt werden.

Liechtenstein reagierte wie immer mit der Ankündigung, mit der Umsetzung dieser Empfehlungen zu beginnen. Diese stammen aus dem Jahr 2021. Tatsächlich wurde ein solcher Verhaltenskodex bereits 2023 eingeführt. Nach dem aktuellen Stand der öffentlich zugänglichen Informationen sind jedoch keine Fälle bekannt, in denen ein Abgeordneter des Landtags des Fürstentums Liechtenstein wegen Verstoßes gegen den Verhaltenskodex offiziell sanktioniert wurde.

Erschwerend kommt hinzu, dass der Fürst den Landtag auflösen und einem dort beschlossenen Gesetz seine Zustimmung verweigern kann.

Entweder verhalten sich also alle Parlamentarier vorbildlich und gut – oder es handelt sich um eine typische liechtensteinische Vertuschungsmaßnahme.

Und wie steht es mit Richtern? Zwar gibt es auch hier einen Verhaltenskodex . Allerdings sind bislang keine öffentlich dokumentierten Fälle bekannt, in denen Richter in Liechtenstein wegen Verstößen gegen den Verhaltenskodex offiziell sanktioniert wurden.

Entweder verhalten sich also alle Richter des Staatsgerichtshofs vorbildlich und gut – oder es handelt sich um eine typische liechtensteinische Vertuschungsmaßnahme.

Erschwerend kommt hinzu, dass alle Richter von einer zweifelhaften Jury gewählt werden und aus Sicherheitsgründen anschließend vom Fürsten im Amt bestätigt werden müssen, was ihre völlige Unabhängigkeit garantiert.

Ganz abgesehen davon, dass viele ausländische Richter nebenberuflich tätig sind und nebenher auch noch als Anwälte tätig sind. Eine Besonderheit der Region. Um nicht als Anwalt einer Partei vor Gericht auftreten zu müssen, beruft sich ein Richter in solchen Fällen selbstverständlich auf Befangenheit. Seine Kollegen entscheiden dann über den Fall, unabhängig von der Person.

Wer daran glaubt, glaubt auch an den Weihnachtsmann.